紅塔煙草(集團)有限責任公司玉溪卷煙廠 動力車間天然氣鍋爐改造項目(一期、二期)職業病危害 預評價報告網上公開

文章來源:

    作者: 發布人:ythyadmin 發布日期:2021/5/25 16:47:00
 紅塔煙草(集團)有限責任公司玉溪卷煙廠

動力車間天然氣鍋爐改造項目(一期、二期職業病危害

評價報告網上公開表

 

一、報告基本情況

項目名稱

紅塔煙草(集團)有限責任公司玉溪卷煙廠動力車間天然氣鍋爐改造項目(一期、二期)職業病危害預評價報告

報告編號

YTJC-ZW-YP(2020-02-1、2020-02-2)

評價類別

預評價

風險分類

一般

單位名稱

紅塔煙草(集團)有限責任公司玉溪卷煙廠

項目所在地

雲南省玉溪市紅塔區

項目負責人

張淑娟

項目聯係人

夏紹凱

報告編製人

張淑娟

采樣時間

-

評審專家

李天蓮、王羚、徐月恒

評審時間

2020.3.5

二、項目簡介

紅塔集團前身為創建於1956年的玉溪卷煙廠,1995年玉溪卷煙廠改製成立玉溪紅塔煙草(集團)有限責任公司。目前,集團省內擁有四個生產點:玉溪卷煙廠、楚雄卷煙廠、大理卷煙廠、昭通卷煙廠;控股省外企業有海南紅塔卷煙有限責任公司和紅塔遼寧煙草有限責任公司。2015年集團境內外生產卷煙594.81萬箱,銷售卷煙589.83萬箱。集團省內合並實現稅利597.29億元,紅塔遼寧公司實現稅利58.63億元,海南紅塔公司實現稅利20.78億元。

三、項目存在的職業病危害因素及檢測結果

危害因素

噪聲

檢測結果

-

四、評價結論

根據《中華人民共和國職業病防治法》等有關法律、法規和規範的規定,我單位對用人單位進行了職業病危害評價,得出如下結論,各分項結論見下表。

121用人單位職業病危害現狀評價分項結論

序號

項目

判斷

存在問題簡要說明

1

總體布局

基本符合

1.初步設計階段未提出警示標識設置的具體位置、種類、數量。

2

生產工藝及設備布局

符合

——

3

建築衛生學

符合

——

4

輔助用室

符合

——

5

防塵防毒設施

符合

——

6

防噪聲振動設施

符合

——

7

個人防護措施

符合

——

8

應急救援設施

基本符合

1.初步設計階段未針對本項目特點製定應對突發職業中毒的應急救援預案。

9

職業衛生管理

符合

——

10

職業衛生專項經費

符合

——

11

輻射防護措施

不涉及

——

擬建項目在采取初步設計報告及本報告書中提出的防護措施前提下,預計項目建成後,擬建項目職業病危害能夠得到有效預防和控製,能夠滿足國家和地方職業病防治法律、法規、標準的要求。

五、建議

1.建議企業按照《用人單位職業病危害告知與警示標識管理規範》安監總廳安健〔2014〕111號及《工作場所職業病危害警示標識》(GBZ158-2003)的要求,在存在職業病危害因素的工作場所及工人接觸職業病危害因素作業崗位的醒目位置設置職業病危害警示標識警示標識和中英文警示說明,警示說明應當注明產生職業病危害的種類、後果、預防以及應急救治措施等內容。

2.建議企業按照《工業企業設計衛生標準》(GBZ1-2010)中第8.1條要求、《危險化學品單位應急救援物資配備要求》(GB 30077-2013)相關要求,在下一步職業病防護設施設計專篇中完善應急救援物資的設計。

3.建議企業在下一步職業病防護設施設計專篇中依據《石油澳门TYC可燃氣體和有毒氣體檢測報警設計標準》(GB/T50493-2019)中的相關要求細化可燃氣體檢測報警係統的設置。

六、技術審查專家組評審意見

1.補充完善評價依據。

2.依據項目特點及天然氣成分分析,全麵識別職業病危害因素。

3.明確項目利舊內容,補充一、二期工程的相互依托關係;結合項目特點完善應急救援的評價,提出及時更新管理內容的建議。

4.根據專家提出的其他意見進行必要的修改。

七、專家組長複審意見

經複審,《評價報告》符合職業衛生法律法規和標準規範的要求。建設單位應按照職業病防治主體責任要求,嚴格落實源頭控製措施,有效防控職業危害。

附件下載:
COPYRIGHT (C) 2007 雲南省澳门TYC研究院 滇ICP備08100665號 地址:雲南省昆明市滇池路1417號
電話:0871-4327016,傳真:0871-4327017 版權所有@ 雲南省澳门TYC研究院 技術支持: